欢迎您光临中国最大的行业报告门户弘博报告!
分享到:
视频行业5大高管微博热议版权:正版将成趋势

11月23日消息,近日,乐视网COO刘弘(微博)、激动网CEO吕文生(微博)、原激动网总裁张鹤(微博)、56网CEO王建军(微博)、华录文化董事兼副总经理李笛(微博)等视频行业的高管就视频版权的话题,在腾讯微博中进行了热议。

因为土豆和优酷处在上市前的缄默期,故两大视频网站CEO未参与此次讨论。

此前,腾讯科技独家披露,众多视频网站在逐步向正版漂白的路上,遭遇一些版权分销商涉嫌故意布下“钓鱼”陷阱。对此,北京市盛峰律师事务所主任律师于国富(微博)在腾讯微博中透露,这种版权陷阱的确存在。

于国富介绍说:“我们在代理某个知名视频网站案件过程中发现,片子上传的时间为深夜12点。原告委托的公证员第二天早晨六点就到一个网吧去办理公证了。我在法庭上就指出,这么高的效率,除非是原告(或者其代理人)为了利益而自行上传的,否则,怎么可能这么快就约好了公证员?”

而面对视频版权来源错综复杂,视频网站该如何应对?各大视频行业的高管也各抒己见。

刘弘说,视频网站正版化是必然趋势,要以百年老店来经营。李笛认为,如果网络视频商业模式有底线,那么它的最后底线是“正版”。

吕文生认为,版权问题,是一个健康的视频行业必须正视的问题。在他看来,“所谓钓鱼陷阱,从目前国内对于侵权案件的判决标准来看,这种方式盈利是根本不可能的,甚至在不少案件中,所获赔偿不足以支付律师费、公证费等等开支。”

王建军则表示:“钓鱼”陷阱的出现,恰恰说明互联网在版权处理上,避风港原则的必要性。版权的过度保护观点,一定程度上将会影响到互联网的创新,期待相关法律的进一步完善。”

张鹤则直言:视频网站的版权搞成“罗生门”,其实根本是黑白分明的事情。在中国目前的情况下,所有网站都有能力判断影视作品的版权归属问题,所谓的钓鱼,是个伪命题。

以下为各位嘉宾微博实录:

刘弘:从04年成立之时,我们就确定不随当时的大潮,坚持做正版,到现在已经六年时间,这是我和我的团队从未怀疑过的决定,事实证明,这是对的,也逐渐受到了认可,早在几年前,我就认定,乐视从成立之时就确定,是要以百年老店来经营。

激动网CEO吕文生:版权问题,是一个健康的视频行业,一个健康的视频网站,必须正视的问题。激动网一直坚持正版的理念已经广泛影响了业界。同时,我相信只有坚持正版的视频网站,其流量才不是建立在沙滩上的。

所谓钓鱼陷阱,从目前国内对于侵权案件的判决标准来看,通过这种方式盈利是根本不可能的,甚至在不少案件中,所获赔偿不足以支付律师费、公证费等等开支。

王建军:“钓鱼”陷阱的出现,恰恰说明互联网在版权处理上,避风港原则的必要性。版权的过度保护观点,一定程度上将会影响到互联网的创新,期待相关法律的进一步完善。

李笛:呵呵,如果再为广告主加上“无盗版之隐忧”的过滤,剩下的就寥寥可数了。这张图出来的时候,文中提到的唯一“央企大鳄”华录坞还没有正式上线。两个月后的今天,华录坞访问已经双破百万。这说明:如果网络视频商业模式有底线,那么它的最后底线是“正版”。

老于律师:这种版权陷阱的确存在。我们在代理某个知名视频网站案件过程中发现,片子上传的时间为深夜12点。原告委托的公证员第二天早晨六点就到一个网吧去办理公证了。我在法庭上就指出,这么高的效率,除非是原告(或者其代理人)为了利益而自行上传的,否则,怎么可能这么快就约好了公证员?

文字:[    ] [打印本页] [返回顶部]