欢迎您光临中国的行业报告门户弘博报告!
分享到:
2020-2024年机器人企业商业模式深度调研与产业供需格局预测研究分析报告
2019-12-19
  • [报告ID] 140118
  • [关键词] 机器人企业
  • [报告名称] 2020-2024年机器人企业商业模式深度调研与产业供需格局预测研究分析报告
  • [交付方式] EMS特快专递 EMAIL
  • [完成日期] 2019/12/22
  • [报告页数] 页
  • [报告字数] 字
  • [图 表 数] 个
  • [报告价格] 印刷版7500 电子版7800 印刷+电子8000
  • [传真订购]
加入收藏 文字:[    ]
报告简介

机器人是自动执行工作的机器装置,它既可以接受人类指挥,又可以运行预先编排的程序,也可以根据以人工智能技术制定的原则纲领行动。机器人通常分为工业机器人、服务机器人、特种机器人。机器人产业链主要是功能零部件、机器人本体及控制系统通过集成系统形成下游应用的工业机器人、服务机器人、特种机器人等。

随着人工智能时代的到来,在“机器人换人”大潮下,中国已连续两年坐上世界机器人最大消费国的宝座。据预测,2019年中国机器人市场规模将达86.8亿美元,2014-2019年的平均增长率达到20.9%。

我国机器人产业市场格局总体来看,长三角地区在我国机器人产业发展中基础相对最为雄厚,珠三角地区、京津冀地区机器人产业逐步发展壮大,东北地区虽具有一定机器人产业先发优势,但近年来产业整体表现较为平淡,中部地区和西部地区机器人产业发展基础较为薄弱,但已表现出相当的后发潜力。

长三角地区

2018年长三角地区机器人总销售收入超过124亿元,位于全国机器人产业集聚区域之首。受用工成本提升与订单规模缩减影响,长三角地区机器人产业在2018年的平均销售利润率为13.2%,相比于2017年度有所下降。长三角地区立足制造业发展优势基础,布局工业机器人全产业链发展,重点突破工业机器人本体软硬件研发、减速机设计制造、控制器开发等高附加值市场。

珠三角地区

珠三角地区2018年机器人产品销售总收入达到108.5亿元,其中深圳市以67亿元的销售收入居首,佛山、广州和东莞位列其后。2018年珠三角地区机器人产业平均销售利润率达到14.4%,虽仍处于全国前列,但相较于2017年的榜首位置有所下滑。珠三角地区机器人产业经过五年左右的快速发展时期,市场整体发展态势良好,专业机器人本体生产企业、机器人核心零部件龙头生产企业和国外品牌代理企业等主要参与主体形成差异化竞争格局,大量涌现的系统集成商与初创公司等新进入者持续为市场注入活力。

珠三角地区机器人企业规模以中小企业居多,年收入亿元以上的龙头企业数量相对有限,产业集聚度CR5整体偏低为28%左右。

京津冀地区

尽管2018年京津冀地区机器人企业共获得销售收入65亿元较上年有所提升,但受成本上涨及竞品价格压力增大影响,平均销售利润率为14.7%,较去年有一定程度下滑,仍排名全国第二位。京津冀地区机器人企业类型以核心零部件和智能技术创新型公司为主,涉及本体研发及生产的企业占比处于全国中游水平。由于企业整体研发实力雄厚且工艺水平领先,京津冀地区高端机器人产品投放市场的比例较高,收入占比领先全国。得益于科技创新与产业升级的领先优势,智能机器人成为引领京津冀地区机器人产业高端发展的核心力量。

东北地区

东北地区机器人产业销售总收入达到86.8亿元,位于全国中游水平。由于近年来东北地区处于经济结构性调整阶段,营商环境与资本活跃度仍较为低迷,新进入市场的机器人企业数量并未出现大幅增加,以龙头企业驱动产业发展的头部效应愈加明显。东北地区机器人产业平均利润率达到19.4%领跑全国,龙头企业凭借良好的市场渠道与品牌影响力,稳步提升产品销量,进一步扩大利润空间并持续占据国内外更多市场份额。作为我国工业机器人产业集聚的重要区域,东北三省因地制宜,结合本地资源环境与产业布局结构制定发展策略。此外,东北地区将持续建设升级明星机器人园区,在龙头企业与地方园区的双向拉动下实现区域内机器人产业集群快速发展。

东北地区机器人企业较多关注机身结构、传动装置及关节装置等本体相关细分环节,并有能力进行整机组装与贴牌生产。

中部地区

中部地区的机器人产业发展起步时间虽然较晚,但凭借中央及各级地方政府宏观战略布局和政策保障的有力支撑,以及在资源禀赋、企业经营效益、制造技术以及产业发展环境等方面的良好基础,整体发展局面向好,在武汉、长沙、芜湖、洛阳、湘潭等地逐步形成产业集聚。与此同时,区域内机器人应用市场同步建设,各类行业解决方案技术提供方及系统集成商围绕食品加工、纺织业、装备制造业、医药制造业等中部地区传统制造领域加快创新步伐,通过持续发掘新兴市场潜力与客户实际需要,更多发现行业痛点并改进产品与服务形式,助力制造企业实现产业升级与降本增效。

2018年中部地区机器人销售总收入已超过62亿元,保持持续增长态势,政策引导和产业集聚带来的规模经济效应凸显。受原材料、零部件和人工成本上涨等因素的交互影响,中部地区机器人产业利润空间被进一步压缩,本年度平均销售利润率仅为10.5%左右,暂时落后于全国其他区域,产品与服务附加值亟待提高。

西部地区

西部地区大多处于我国内陆区域,与国际市场接轨较晚,装备制造业市场发育滞后,规模虽大而缺乏核心竞争力,企业生产效率一般且积极性有限,直接影响了当地经济发展水平与百姓生活。机器人产业作为撬动高端制造业发展的强大支点,为西部地区制造业发展与经济腾飞提供了良好的弯道超车条件。遵循先引进后自主的发展模式,西部地区基于产业后发优势,在消化吸收国内外先进机器人研发制造经验的基础上,培育本区域内机器人本体、零部件及智能制造解决方案提供相关企业,逐步打造集研发生产、系统集成、零部件配套、智能化改造和示教培训于一体的机器人及智能装备产业链,在产业规模增长、创新能力激活、发展环境建设等方面取得显著成果,发展前景可期。

2018年西部地区机器人销售总收入突破50亿元大关,预计未来将保持持续增长态势。平均销售利润率方面西部地区为11.5%,完成了对中部地区的赶超,企业生存状况得到进一步的改善。


报告目录
2020-2024年机器人企业商业模式深度调研与产业供需格局预测研究分析报告
[交付形式]: e-mali电子版或特快专递

http://www.reporthb.com/
第一章 全球工业机器人企业商业模式分析
1.1 ABB
1.1.1 企业发展概况
1.1.2 企业运行分析
1.1.3 机器人业务发展
1.1.4 企业合作动态
1.1.5 企业收购动态
1.1.6 企业发展战略
1.2 库卡
1.2.1 企业发展概况
1.2.2 企业营收状况
1.2.3 机器人业务发展
1.2.4 在华发展分析
1.2.5 美的收购库卡
1.2.6 商业发展模式
1.3 安川电机
1.3.1 企业发展概况
1.3.2 企业营收状况
1.3.3 企业收购动态
1.3.4 企业合作动态
1.3.5 加速中国布局
1.4 发那科
1.4.1 企业发展概况
1.4.2 企业营收状况
1.4.3 企业合作动态
1.4.4 企业发展模式
1.5 企业对比分析
1.5.1 企业产品对比
1.5.2 企业营收情况
1.5.3 企业盈利能力
1.5.4 机器人业务增长
1.5.5 企业市占率
第二章 全球服务机器人企业商业模式分析
2.1 iRobot
2.1.1 企业发展概况
2.1.2 企业营收分析
2.1.3 商业模式分析
2.1.4 市场战略分析
2.1.5 中外企业对此
2.2 直觉外科公司
2.2.1 企业发展概况
2.2.2 企业商业模式分析
2.2.3 达芬奇机器人发展
2.2.4 企业竞争形势
第三章 全球机器人关键零部件企业商业模式分析
3.1 纳博特斯克
3.1.1 企业发展概况
3.1.2 企业营收分析
3.1.3 企业业务发展
3.1.4 企业生产情况
3.1.5 企业发展动态
3.2 哈默纳科
3.2.1 企业发展概况
3.2.2 企业营收情况
3.2.3 减速器业务发展
3.2.4 产品发展分析
3.3 博世力士乐
3.3.1 企业发展概况
3.3.2 企业合作动态
3.3.3 工业4.0布局
第四章 中国工业机器人企业商业模式分析
4.1 新松机器人
4.1.1 企业发展概况
4.1.2 企业营收情况
4.1.3 企业主营业务
4.1.4 产业布局情况
4.1.5 典型产品分析
4.1.6 企业发展优势
4.1.7 企业发展战略
4.2 埃夫特
4.2.1 企业发展概况
4.2.2 企业经营动态
4.2.3 企业国际发展
4.2.4 企业发展地位
4.3 新时达
4.3.1 企业发展概况
4.3.2 企业营收情况
4.3.3 企业发展动态
4.3.4 企业竞争优势
4.3.5 企业经营模式
4.3.6 企业发展战略
4.4 广州数控
4.4.1 企业发展概况
4.4.2 企业运行情况
4.4.3 典型产品分析
4.4.4 企业发展地位
第五章 中国服务机器人企业商业模式分析
5.1 科沃斯
5.1.1 企业发展概况
5.1.2 主营业务分析
5.1.3 企业发展动态
5.1.4 企业竞争优势
5.2 康力优蓝
5.2.1 企业发展概况
5.2.2 企业发展分析
5.2.3 企业商业模式
5.2.4 企业合作动态
5.2.5 典型产品介绍
5.3 纳恩博
5.3.1 企业发展概况
5.3.2 企业融资动态
5.3.3 典型产品介绍
第六章 中国机器人关键零部件企业商业模式分析
6.1 南通振康
6.1.1 企业发展概况
6.1.2 企业发展分析
6.1.3 企业合作动态
6.1.4 企业品牌塑造
6.2 秦川机床
6.2.1 企业发展概况
6.2.2 企业经营分析
6.2.3 机器人减速器
6.2.4 企业发展模式
6.3 绿的谐波
6.3.1 企业发展概况
6.3.2 企业合作动态
6.3.3 企业技术优势
6.3.4 产品优势分析
6.3.5 未来发展动向
6.4 固高科技
6.4.1 企业发展概况
6.4.2 机器人控制器
6.4.3 企业发展动态
6.4.4 企业发展模式

图表目录

图表1 2017年机器人及运动控制占有份额
图表2 2017年机器人及运动控制营收表现
图表3 2013-2017年库卡收入部门构成占比
图表4 2013-2017年库卡收入地区来源占比
图表5 2013-2017年库卡机器人下游应用领域分布
图表6 2013-2017年安川电机收入部门构成占比
图表7 2016-2017年安川电机收入地区来源占比
图表8 2013-2017年发那科收入部门构成占比
图表9 2013-2017年发那科收入地区来源占比
图表10 四大家族产品主要应用领域及特点
图表11 2012-2017年四大家族营业收入变化情况
图表12 2012-2017年四大家族净利润变化情况
图表13 2012-2017年四大家族毛利率对比
图表14 2013-2017年四大家族净利率对比
图表15 2017年四大家族机器人业务合计收入
图表16 四大家族机器人业务收入占比
图表17 2017年四大家族机器人业务全球市占率对比
图表18 iRobot和科沃斯的横向对比
图表19 2015-2017年iRobot和科沃斯的研发投入
图表20 2017年iRobot和科沃斯服务机器人的销售收入
图表21 2017年iRobot和科沃斯服务机器人的销量
图表22 2017年iRobot和科沃斯扫地机器人部分产品测评结果
图表23 传统手术与达芬奇机器人手术对比
图表24 2012-2017年纳博特斯克营收与净利变动
图表25 2012-2017年纳博特斯克毛利率与净利率
图表26 2012-2017年纳博资本开支与研发费用占收入比
图表27 2012-2016纳博精密设备业务营收与占比
图表28 哈默纳科全球布局
图表29 2012-2017年哈默纳科营收与净利变动
图表30 2013-2017年哈默纳科毛利率与净利率
图表31 2012-2017年哈默那科资本开支与研发费用占收入比
图表32 2013-2017年哈默那科减速器业务收入及其占比
图表33 2013-2017年哈默纳科减速器中用于机器人业务收入与占比
图表34 新松机器人产业模式
图表35 广州数控2017年大事记
文字:[    ] [ 打印本页 ] [ 返回顶部 ]
1.客户确定购买意向
2.签订购买合同
3.客户支付款项
4.提交资料
5.款到快递发票