这期《人物周刊》杂志的封面人物是新任科技部部长万钢。笨笨读完了对他的专访之后思绪万千。他曾经致力于更环保的洁净能源动力汽车的研究。在很多人的眼里，万钢出任科技部长对电动汽车是个重大利好的消息，然而他却表示“当上部长就不能再像一个科学家那样来抓课题”和“角色改变了，要更多的听取基层的声音”。笨笨认为，这个角色的转变，意味着从单向的伸入变为综合的统筹考虑。

　　 任何一个行业里的某个研究领域，总会有积极和消极的一面，作为从业者来说当然要扬长避短，这个角色和注重深入的科学家有些相似。而作为媒体的我们应该如何衡量自己在社会中所扮演角色的定位呢？我们应该具有单一坚定的价值观，还是开放式的兼容并包的心态呢？......这些想法已经萦绕在笨笨的脑海里好几天了，他想不出一个清晰的答案，于是去找小品头探讨。

　　小品头听了笨笨的想法以后，故作惊骇状：“大哥，您又思考这么严肃的命题啊？就凭我这智商，可帮不了你这么大的忙啊！”

　　笨笨说：“你瞧你又谦虚了不是？我看你走的就是一条不可不扣的单线条路线。前几天你不是还刚刚写了一篇关于PC应用需求的评论吗，我看写得不错嘛。”

　　小品头说：“最近在北京召开的首届中国儿童计算机普及教育高峰论坛上，有位教授提出‘作为人口大国，我们在计算机的应用领域应该奉行够用就行的原则，这样能让更多的人用上计算机’的观点，我觉得这种想法很模糊，有点类似尼葛洛庞帝的OLPC计划，这在教育财力如此雄厚的美国尚且举步维艰，更何况我国的笔记本行业还处于一个刚刚起步的阶段，利润才是原始掘金过程中最迫切需要的，而这种过于超前的想法会让笔记本行业左右为难。”

　　 笨笨说：“这正是我所感到困惑的地方。社会的长远发展，和企业们短期内的利益回报肯定会有矛盾，如何填补这一鸿沟是需要认真思考的。当然，情况也不像你说的那么严重，这个时代几乎每个人都有发表个人意见的机会，更别说那些责任重大的决策者，以及下面的智囊团。社会发展需要很多不同的声音，这些建议在被采纳之前也仅仅是一个建议而已，不会对企业的发展起到过多的影响。”

　　小品头说：“普及计算机时不要过多追求配置倒也可以理解，但借此将PC的发展和环保挂上钩，就让人感觉有点牵强了。倪光南院士也提出，PC设备更新速度非常快，但这些设置所用材料都是不可再生的资源，更新加快也就意味着能源消耗加大。另外，一台个人电脑，每年要排出1000磅二氧化碳，相当于四棵树的吸收量，个人电脑正在成为温室效应的又一大罪魁祸首。”

　　笨笨说：“我理解你的心情，长远规划和现实发展之间肯定会出现一些矛盾，不然就让IT行业顺其自然的发展好了，还不要什么规划呢？但有些问题的确是需要打好提前量的，不然等你能够觉察出问题的那一刻也许就有些晚了。”

　　小品头说：“我承认我不够高瞻远瞩，我只知道目前国际的笔记本行业内竞争非常激烈，国外知名品牌纷纷压低价格，国产品牌的生存空间已经被挤压得很小了，这个时候‘发展才是硬道理’，其他的都显得不切实际。”

　　笨笨说：“你说的那篇文章我也看过了。文中关于环保的思想倒是没错，但有些论证我也接受不了，比如‘CPU的发展不能按摩尔定律不断地追求提高主频，而是要采用其他的途径，包括采用多芯技术，以较低的主频、较低的功耗来达到提高性能的目标’。华人完全拥有自主知识产权的威盛“中国芯”，功率倒是下来了，可那是以功能的贫瘠作为代价的呀，”

　　 小品头说：“是啊，‘如果全球的6亿台计算机全使用该低功耗芯片，那么全球就可以少盖13座核能电厂’这种统计的方法的说服力的确有点不够强。拿汽车来说吧，如果全世界的人都不开汽车而改骑自行车的话，大批的化工厂就可以下马了，能够减轻的污染就更小了，可你说这种假设现实吗？”


　　笨笨笑着说：“我说你这可就有点抬杠了啊，我的同志。人家那只是举例说明一下低功耗芯片对于环保的意义而已，英特尔和AMD不也都在功耗上做文章嘛，迅驰技术不是也以低功耗作为卖点之一嘛。”

　　小品头说：“可他们有多少心思是放在环保上的？我看都是冲着延长电池续航时间来的吧？再说了，一提英特尔我就更来气了......”

　　笨笨给他递过一杯水：“您老先消消气，喝点水。气坏了您，国家可损失不起啊！”

　　小品头气哼哼的说：“别光顾着贫了，其实它就是这么个理儿，你说是不是？”

　　笨笨莫明其妙的问：“你都说什么了啊，就‘这么个理儿’啦？你什么都还没说呢啊？”

　　小品头说：“我不说你也该知道啊！现在都什么年代了，就连神奇的摩尔定律都快被英特尔推翻了，人家那速度那节奏，完全引领着笔记本行业的发展，你说你在这个时候如果否定了摩尔定律，不就等于是乱了军心了吗？我们这时应该迎头赶上，才能为下一步的发展赢得先机。理想这东西有时太虚无缥缈了，倒不如现实一点来的实在。”

　　笨笨问：“怎么个实在法？你举个例子来我听听。”

　　 小品头说：“就拿新能源这个问题来说吧，前几年‘能源危机’这个词响彻满大街，于是各个新能源的研发项目纷纷上马，结果却收效不大－－技术停留在实验室里，工业没有普遍应用，导致新能源的生产成本比采购传统能源还要高，你说这不是一个笑话吗？”

　　笨笨接着说：“于是科技界就出现了这样一个反省的声音：与研发新能源相比，如何提高现有能源的利用率更为关键。有人认为，各种新技术得不到普及的关键原因就在于形势还没有紧迫到一定程度，就算是长远的规划也要切实的分开几步走来实现。”

　　小品头说：“说得没错，就是这个意思。我的观点和刚才你所说的有些类似：目前的当务之急是如何在IT行业的核心领域取得领先，在此基础上再考虑节能甚至是环保。别忘了我们是生产大国，如果是强调环境至上也就不至于用生产来换技术了。现在的很多事情，只要你没有核心技术，你就要受制于人。要是咱们有了世界领先的技术，也不用忍受目前的‘厨房效应’了，把所有工厂都设到国外去，这才是环保的长远之计嘛。”

　　笨笨说：“唉，本来想让你帮我化解一下心头的困惑，没想到你一说我就更不明白了。真是公说公有理，婆说婆有理啊，咱们区区一介媒体小人物尚且对这些混杂的问题剪不断理还乱，那些身居高位的决策者们看来就更辛苦了。”

　　小品头说：“我一开始就跟你说了我智商不够高，帮不了你这个忙，你看这下你更乱了不是？”