欢迎您光临中国的行业报告门户弘博报告!
分享到:
图表 2013-2017年成果未应用或停用原因比例分布(%)
2018-09-18 来源: 文字:[    ]

    成果未应用或停用的原因以资金问题和技术问题为主,同时受多种因素综合影响。其中,资金问题、技术问题所占比例分别为35.80%、29.42%;管理问题所占比例为14.28%;市场问题和政策因素所占比例相对较低,分别为11.61%和8.89%

图表   2017年科技成果未应用或停用的原因比例分布

   从 2013-2017年成果未应用或停用的原因来看,仍以资金问题和技术问题为主,这两方面的原因所占比例合起来达55%以上。四年间,技术问题、市场问题所占比例总体呈下降状态,管理问题所占比例呈上升状态,管理问题在成果未应用或停用原因中的占比从2013年的4.45%上升到2017年的14.28%,增长9.83个百分点

图表   2013-2017年成果未应用或停用原因比例分布(%)

 

2013年

2014年

2015年

2016年

2017年

资金问题

38.25

34.06

30.19

30.19

35.80

技术问题

31.69

31.37

30.23

31.26

29.42

市场问题

15.94

15.24

12.74

12.01

11.61

管理问题

4.45

10.87

19.46

19.79

14.28

政策因素

9.67

8.46

7.38

6.75

8.89

合计

100

100

100

100

100

   1.各地区成果应用情况及未应用的原因

   从东、中、西部来看,2017年各地区产业化应用的成果比例与上年相比,东部、中部略有上升,西部地区略有下降。其中,西部地区产业化应用的成果比例最高,为59.73%,但比上年下降1.71个百分点;东部地区产业化应用的成果比例为54.65%,比上年上升1.86个百分点;中部地区产业化应用的成果比例最低,为49.93%,比上年上升0.26个百分点。

从经济地带来看,长三角地区和珠三角地区产业化应用成果比例较上年有一定程度的增长,长三角地区产业化应用成果比例最高,为63.62%,比上年增加3.40个百分点;而环渤海地区和东北地区比例均较上年有所降低,东北地区产业化应用成果所占比例最低,为38.03%,比上年下降2.19个百分点

图表  2017年地区成果未应用及应用后停用原因的比例分布(%)

 

东部

中部

西部

环渤海

长三角

珠三角

东北

资金问题

29.79

33.26

49.77

28.79

17.74

39.64

33.64

技术问题

38.28

25.79

22.61

44.19

40.37

27.03

26.91

市场问题

9.03

13.12

14.11

9.85

9.78

8.11

8.87

管理问题

14.73

13.80

8.96

12.12

20.49

12.61

17.74

政策因素

8.17

14.03

4.55

5.05

11.62

12.61

12.84

合计

100

100

100

100

100

100

100

    2.各行业成果应用情况及未应用的原因

    从2017年各行业产业化应用成果所占比例来看,住宿和餐饮业、金融业、制造业成果的产业化应用比例较高,分别为76.00%、75.96%和75.87%;采矿业,批发和零售业,房地产业,租赁和商务服务业,居民服务、修理和其他服务业的这一比例在60%-70%之间;农、林、牧、渔业,电力、热力、燃气及水的生产和供应业,建筑业,交通运输、仓储和邮政业,信息传输、软件和信息技术服务业,国际组织的产业化应用成果比例居于50%-60%之间;而其他行业的产业化应用成果比例在50%以下。

    各行业应用技术成果未应用的情况是,在卫生和社会工作,科学研究和技术服务业,水利、环境和公共设施管理业等行业未应用的成果所占比例相对较高,分别达到:8.97%,8.50%,8.49%。

从成果未应用的主要原因来看,卫生和社会工作、科学研究和技术服务业都主要是技术问题和资金问题,这两个因素导致未应用或停用的该行业成果所占比例达70.30%和57.37%;水利、环境和公共设施管理业则主要是资金问题和市场问题,所占比例分别为29.13%和28.15%。

   3.高新技术领域成果应用情况及未应用的原因

   2017年高新技术领域成果中,先进制造领域的产业化应用成果比例最高,达到78.85%;其次是新材料领域,产业化应用成果的比例达到69.21%;电子信息,新能源与节能,环境保护,地球、空间与海洋,核应用技术,现代农业,现代交通领域的产业化应用成果比例在50%-60%之间;航空航天、生物医药与医疗器械领域的产业化应用成果比例不足50%,其中,生物医药与医疗器械最低,比例为32.02%。

    对高新技术领域成果应用上存在的问题进行分析,核应用技术领域的未应用成果比例最高,达到17.76%。此外,生物医药与医疗器械,航空航天,地球、空间和海洋,现代交通领域的小批量使用或小范围应用的成果比例也较高,超过30%,分别达到44.19%、37.93%、32.85%、32.29%。

从成果未应用或停用的主要原因来看,核应用技术和现代交通领域最主要是政策因素;航空航天领域成果未应用或停用的最主要原因是资金问题,生物医药与医疗器械,地球、空间和海洋领域的最主要原因则是技术问题。

    4.不同类型单位成果应用情况及未应用的原因

    从成果完成单位的类型上看,产业化应用的成果中,企业所占的比例最高,为72.13%;医疗机构所占的比例最低,为19.17%。

   分析各类型成果完成单位的成果未应用或应用后停用的原因,大多集中在资金问题和技术问题上。大专院校的资金问题所占比例最高,为48.26%,其次是技术问题,占26.71%;独立科研机构成果未应用或应用后停用的原因也主要是资金问题和技术问题,分别占32.82%和27.63%;医疗机构成果未应用或应用后停用的第一影响因素是技术问题,占43.19%,其次是资金问题,占27.71%。影响企业科技成果应用的原因中政策因素和技术问题所占比例较高,分别为27.27%、25.30%。

    分析不同类型企业科技成果未应用或停用的原因,有以下几个特点:资金问题是股份合作企业、联营企业、外商投资企业中成果未应用或停用的第一影响因素;技术问题在有限责任公司中表现比较突出;市场问题在集体企业,个体经济,港、澳、台商投资企业这几个类型的企业中影响比较突出;政策因素在国有企业、股份有限公司和私营企业中影响比较突出;管理问题在个体经济,港、澳、台商投资企业中影响比较大.

文字:[    ] [打印本页] [返回顶部]